办事指南

菲律宾需要一个克强指数

点击量:   时间:2017-03-23 07:38:36

<p>Ben D Kritz李克强是中国总理,但他最近在印度享受了一种特殊的人气,正如本周早些时候彭博社的一篇文章所解释的那样令人难以置信的国内生产总值增长数据,印度主要经纪公司Ambit Capital ,推出了印度科强指数的版本,并发现印度第三季度据称世界领先的增长可能明显低于报告,并且已经放缓而不是从之前的四分之一加速</p><p>“科强指数”一词是维基解密发布外交备忘录后,经济学家于2010年创造了美国驻华大使与当时担任辽宁省负责人李某之间的对话</p><p>为了更好地追踪他所在省的经济表现,李先生告诉大使,他监测电力消耗,铁路货运量和银行贷款</p><p>一般情况下,该指数似乎与官方增长数据相比更接近观察,或换句话说,似乎证实了每个人都怀疑 - 中国的增长正在放缓 - 早在此之前很久就反映在官方GDP数据中原始指数在很大程度上已经失去信誉,因为李看到的三个具体指标并不总是特定经济体最具说明性的指标;他们在辽宁工作得很好,但在服务业占主导地位的地方不足</p><p>因此,“科强指数”一词意味着任何替代增长跟踪指数Ambit开发的指数包括汽车销售,电力消耗,资本货物进口和机场处理的货物;据彭博社报道,使用其指数,Ambit发现印度的增长被官方计算所夸大,从一开始就被称为克强指数,因为“这个名称很容易让投资者记住”</p><p>今年已根据最新方法进行,而不是在第三季度从上一季度的7%加速到74%的GDP增长,Ambit的指数显示印度经济从63%放缓至6%如果类似的话很可能该指数是为菲律宾制定的,它将绘制一个比官方GDP数据更具吸引力的图片</p><p>应该包括哪些指标,但是,有一些争论随着对话的开始,我可能建议房地产贷款,汽车销售,资本货物进口和生产量指数(VoPI)然而,真正说明的是任何一种评估经济数据的方法的整体不可靠性;通过不同方式对指标进行分组,可以得出关于经济健康状况的完全不同的结论为了得到最准确的图像,官方GDP数据应该与科强指数进行比较,甚至更好,超过一个* * *也在彭博本周是一篇文章,属于“好主意,如果他们真的是认真的”类别:通过基地转换和发展局(BCDA)宣布在Pampanga的Clark开发“备用资本”;根据BCDA主席Arnel Casanova的说法,9月份政府机构和中央银行被要求制定克拉克业务连续性设施的计划,并为财政部和股票和证券交易所提供这个空间</p><p>当然,Casanova还提到了流行的,但在这一点上,主要是神话般的想法,通过一条新的铁路将该地区连接到马尼拉大都市只有几个月的时间在阿基诺政府的任期内(这个时间不可能过得太快,在本作者看来),令人怀疑的是,这个想法会以任何更有形的形式表现出来,而不是作为一些备忘录的主题,但它实际上是一个吸引人的前景在这个高度集中的系统中阻碍政府运作效率的许多因素之一就是杂乱无章</p><p>实施这些设施所需的物理设施的组织这些设施显然是随意分布的 - 按照一系列的顺序进行定位历史上的“总体规划” - 跨越大都市的几个城市,这些城市越来越难以四处走动 将大部分国家的行政职能集中在远离马尼拉大都会的地方不仅可以提高生产率和工作条件(政府是该国最大的雇主,而且很可能会持续下个世纪左右),但会刺激克拉克地区的发展热潮同样重要的不仅仅是它带来的好处(这将是巨大的),而是帮助合法地解除马尼拉大都会的前景下一届政府 - 只要菲律宾的选民可以形成足够的集体理性思想选出一个至少在某种程度上更关心完成一些工作的领导者,而不是挑战其他人进行打击/拳击/枪战 - 应该记住这个想法,