办事指南

班加西失败

点击量:   时间:2017-11-08 20:39:51

<p>“我们是飞行的最后一面旗帜</p><p>这是一个时间问题</p><p>“这是安德鲁伍德中校的话,他在今年2月至8月担任现场安全小组的指挥官,为利比亚的外交官辩护,当时他在内务委员会听证会上作证</p><p>关于周三下午的监督和政府改革</p><p>他解释了为什么一旦他听说他对美国驻班加西领事馆的攻击是恐怖袭击,而不是对一部名为“穆斯林无罪”的电影进行抗议的“自发”结果,他就深信不疑</p><p>在伍德和埃里克·诺德斯特罗姆作为黎波里区域安全官员的证词之后,他们在7月份和我们从周三的听证会上得到的其他信息,以及其他在星期三听证会上得到的其他信息,国家部门未能保留它在利比亚的人民安全</p><p>该部门知道当地的安保人员需要更多的资源,他们知道利比亚局势不稳定,可能极其危险</p><p>无论出于何种原因,华盛顿州的人民都不听</p><p> “很明显,在事件发生之后我们才会获得资源,”Nordstrom作证说</p><p>我们不能肯定地说,额外的资源会挽救克里斯史蒂文斯大使和其他三个在袭击中丧生的美国人的生命 - 没有办法证明这样的反事实 - 但是有理由怀疑他们可能有</p><p>我们可以合理地说,不仅要感谢听证会,还要感谢奥巴马政府迟来的披露和Eli Lake等人的一些令人印象深刻的报道,“穆斯林的纯真”并没有导致这次袭击</p><p>在一个突如其来的转变中,国务院星期二晚上向记者讲述了一个关于班加西发生的事情的新故事,这个故事不涉及任何有关“穆斯林纯真”的抗议活动,并且与政府在袭击事件发生后立即说的话相矛盾</p><p> </p><p>很明显,我们需要解答究竟出了什么问题以及原因</p><p>至少我们可以希望政府学到足够的知识,以便在未来采取措施拯救生命</p><p>但这种类似的事情不大可能会出现在听证会上,这不是一次监督或事实调查 - 更不用说政策制定 - 因为这是一场政治斗争</p><p>委员会的共和党人通常似乎更感兴趣的是对摄像机的愤怒,而不是听取他们的证人的回答</p><p>当然,他们似乎更优先考虑政府当局所知道的问题以及何时知道这个问题 - 这个问题具有政治上有用的可能性 - 而不是他们在未来如何防止这样的问题</p><p>同样,委员会的民主党人在听证会期间的主要工作就是为政府提供掩护</p><p>举例来说,这是马里兰州民主党代表伊莱贾·卡明斯(Elijah Cummings)提出的两个问题,他们是委员会的候补成员,他问国务院的查琳·兰姆(Charlene Lamb),他承担了拒绝额外资源要求的大部分责任:“你关心那里的人吗</p><p>“和”你试图用你最好的判断来做出这些决定吗</p><p>“不幸的是,不管是什么主题,无论是政府还是这样,听证会都是这样的</p><p>反对党起诉和看台;总统党偏离,掩盖和抱怨</p><p>我们如此接近选举的事实只会让事情变得更糟</p><p>期待别的东西是不现实的</p><p>尽管如此,考虑到生命的损失,以及那些仍处于危险中的人,