办事指南

瞄准奥巴马,罗姆尼在脚下射击自己

点击量:   时间:2017-09-12 06:46:33

<p>在这样的选举中,当经济是主要问题而且每个人都厌倦了战争时,外交政策讨论往往更多地是关于象征主义和语义而不是实际政策</p><p>这很好,就目前而言 - 不理想,但政治的运作方式</p><p>但是,当候选人和他的支持者忘记他们正在玩游戏并开始实际上混淆了政策的象征和语义</p><p>那是问题开始的时候</p><p>至少自2010年,当他发表“没有道歉:美国伟大的案例”一书时,罗姆尼把他的外交政策平台集中在他的基地对奥巴马总统的表现的批评上:奥巴马为美国道歉,他不向美国例外论,他谈论恐怖主义时听起来不够强大</p><p>对于罗姆尼来说,这是一个简单的出路 - 他通过专注于符号而没有进入任何事情,如新战争或乔治·W·布什的记录,使共和党人感到高兴,这可能会使大量选民失望</p><p> (我之前曾写过罗姆尼的非奥巴马主义</p><p>)但是在星期二晚上的市政厅辩论中,这种做事让罗姆尼陷入困境</p><p>在我们在那里的领事馆杀害四名美国人的袭击之前和之后,奥巴马政府及其在班加西的行动都有许多有效的批评:他们没有保证他们的外交官安全;几个月来,他们没有注意到当地人民的警告和要求;在事件发生后的一段时间内,他们无法保护现场及其中所含的任何敏感材料;他们要么对实际发生的事情一无所知,要么误导了这个国家</p><p>但这些并不是罗姆尼真正感兴趣的地方:他发现“比其他总统所知道的更令人不安”,他说,是在美国大使被暗杀后的第二天 - 这是自1979年以来的第一次</p><p> - 当我们有四个美国人在那里遇害时,显然我们不知道发生了什么事,总统,在那之后的第二天,飞往拉斯维加斯参加政治募捐活动,然后第二天飞往科罗拉多州参加另一项活动,另一次政治活动事件</p><p>我认为总统和领导人采取的这些行动具有象征意义,甚至可能具有重大意义,因为你希望在那段时间我们可以召集真正目击者的人</p><p>我们现在已经阅读了他们关于发生的事情的账户</p><p>很明显,这不是示威</p><p>这是恐怖分子的袭击</p><p>罗姆尼说自己在那里:他发现最令人不安的是总统做了一次筹款活动 - 而且显然,他说奥巴马的整个外交政策真正有意义</p><p>而且他非常重视“象征意义”,即使他承认实际上并没有真正起到“物质意义”</p><p>在那之后,并且有一点事后的好处,很快就会发生的事情,当罗姆尼得到自己时陷入困境与奥巴马和主持人坎特里克斯讨论奥巴马是否在玫瑰园演讲中将这次袭击称为“恐怖行为”,这是可以预测的</p><p>这是象征主义 - 象征主义对共和党基础实质的重要性</p><p>罗姆尼陷入了他自己制造的陷阱,因为这是一个实质性论证显然更有效的例子</p><p>奥巴马是否称之为恐怖恐怖的问题是正确的,但这最终只是一个小问题</p><p>罗姆尼可能会做出更大的反响:政府要么无能为力,要么不知道袭击发生几周后究竟发生了什么,要么就是为了政治利益而撒谎</p><p>这两个论点从几乎相同的地方开始 - 当奥巴马和他的政府首次谈论班加西实际发生的事情时 - 但为了看到更有效的一个,你必须愿意超越纯粹的象征</p><p>谈到外交政策,罗姆尼还没有做到这一点</p><p>阅读更多我们的辩论报道</p><p>摄影: