办事指南

寡妇的胜利,以及DOMA的失败

点击量:   时间:2017-03-16 16:38:21

<p>在一项备受关注的宪法对“婚姻保护法”的挑战中,曼哈顿第二巡回上诉法院于周四驳回了禁止联邦政府在合法国家承认同性婚姻的法律部分,比如纽约这项广泛的裁决与奥巴马司法部提出的论点密切相关,奥巴马司法部去年初加入了同性恋权利倡导者,并敦促联邦法院打击法律</p><p>该决定是2-1,首席法官丹尼斯总统乔治·H·W·布什(George HW Bush)任命的保守派雅各布斯(Jacobs)为大多数人写作在案件被提出三个星期之后,比任何人预期的都要快,这可能是因为案件所处的极其不寻常的程序性立场因为司法部曾要求最高法院加快审理此案件,同时在上诉法院审理同时申请诉讼的案件尚待审理最高法院最高法院可能会在11月底或12月初就该请愿作出裁决,如果是这样的话,明年可能会听到这一请求,并在2013年5月或6月作出决定</p><p>今天的情况,温莎诉美国向纽约寡妇伊迪丝·温莎(Edith Windsor)介绍了一位非常有同情心的原告,在与Thea Spyer结婚四十多年之后,他们被联邦政府评估为三十五万美元</p><p>她妻子去世后的遗产税仅仅是因为“婚姻保护法”禁止她利用婚姻扣除,如果她与男人结婚,她将有权获得演讲,温莎已经发表演讲,在电视上播出,并公开发表言论,她自己就是一个引人注目的人物ACLU发布了一段关于她的关系故事的视频纪录片,这有助于代表她(以及Pa公司的Roberta Kaplan) ul Weiss,一位着名和受欢迎的同性恋权利法律辩护人):上诉法院判决不仅打击了DOMA禁止联邦政府承认温莎婚姻的部分,而是以清晰简洁的语言表达,采用了奥巴马行政管理部门认为,基于性取向的分类有权获得“强化”的宪法审查,就像基于性别的分类,但缺乏所谓的“严格审查”,基于种族的分类,最高法院从未正好解决了这个问题,但是在几个案例中它将有机会这样做,它现在正在考虑这个术语,日历这个适当的审查程度的问题,至关重要的是一个问题,即法律的立法理由与普遍的程度如何相符可接受的公平竞争的社会标准,以及宪法规定的基本公平,在常见问题上引起了激烈的争论法律界和同性恋权利法律界,因为在大多数情况下法院适用的审查程度将决定结果如果星期四,执政立场和最高法院对基于性取向的立法分类进行了更严格的宪法审查,那么可能几乎所有在这个国家以不同方式对待同性恋者的法律最终都会被打倒</p><p>5月,第一巡回上诉法院驳回了Gill诉人事管理办公室的婚姻保护法案,这是马萨诸塞州的一个案例,但它没有统治性取向分类有权加强宪法审查法院今天是第一个这样做的上诉法院(比尔克林顿总统签署DOMA,而我作为顾问为他工作,但后来出来支持同性恋婚姻我,目前是奥巴马的积极支持者)最高法院还需要在今年决定是否接受充分考虑处理加利福尼亚州的第8号提案,由律师西奥多·奥尔森和大卫·博伊斯倡导该案件要求法院认定联邦宪法规定的同性婚姻权利,比今天的裁决更进一步,这是只有当一个州决定允许同性婚姻时,联邦政府也必须承认它,如果最高法院拒绝听取支持 8个案例,它将让更低的法院判决尽管如此仍然恢复与加利福尼亚州公民的同性婚姻,而不决定更大的问题四个州将在11月在马里兰州缅因州投票支持婚姻平等问题,和华盛顿州,选民将决定是否允许同性婚姻上下票</p><p>在明尼苏达州,选民将决定是否修改州宪法以禁止同性婚姻同性婚姻从未赢得过投票通过法院判决和立法行动,它在六个州变得合法 - 但是同性恋权利拥护者第一次保持乐观当前的民意调查表明婚姻平等方面很有可能在所有这四个州获胜,虽然有些人仍然持怀疑态度,因为民意调查过去曾高估同性恋权利情绪</p><p>目前,法院的裁决对同性恋权利倡导者来说是一次伟大的胜利</p><p>不到十年前,人们认为可以得到一个联邦上诉法院 - 而且是一个重要的法院 - 如此广泛地支持同性恋美国人的权利</p><p>这也是Edie Windsor的胜利,一个八十三岁的人已经决心要战斗的一岁的寡妇让她更加甜蜜她说:“很难说为什么这很重要,